НОВИ СВИЈЕТ НАКОН ПОТОПА. МОТИВ КИШЕ У РОМАНУ ХРОМА СУДБИНА АРКАДИЈА И БОРИСА СТРУГАЦКОГ: ПРИЈЕДЛОГ ЗА ЕКОКРИТИЧКУ АНАЛИЗУ
DOI:
https://doi.org/10.21618/fil2531056bKljučne reči:
совјетска књижевност, совјетска научна фантастика, Стругацки, Хрома судбина, кишаApstrakt
У роману Хрома судбина (Хромая судьба) Аркадија и Бориса Стругацког (Аркадий и Борис Стругацкий), написаном између 1965. и 1966. године, секундарна нарација ‒ роман у роману ‒ одвија се упоредо са главном радњом. Ову уграђену нарацију под насловом Ружни лабудови (Гадкие лебеди) цензура је првобитно одбацила због политичких конотација, али је касније објављена у једном летонском часопису 1987. године под насловом Вријеме кише (Время дождя). Радња Ружних лабудова смјештена је у неименовани град који је изложен непрекидним кишама. Роман истражује разорне посљедице велике поплаве, која се углавном приписује дјеловању мокреца, мистериозних бића затворених у колонији губаваца. Непрестана киша углавном се доживљава као манифестација Божје казне. Значајно је да једино дјеца остају неоштећена усљед њеног деструктивног утицаја, они кишу доживљавају као природни, заштитнички и његујући елемент. Киша која је приказана као опипљива и симболична пријетња на крају присиљава одрасло становништво да напусти град. На тај начин, она чисти нагомилану исквареност цивилизације, уништавајући све остатке старог свијета. По окончању потопа, појављује се нова ера, обасјана сунчевом свјетлошћу, што означава обнову и рађање новог свијета. Овај рад има за циљ да испита мотив кише у роману Хрома судбина кроз екокритичку призму и да идентификује не само његове основне тематске импликације већ и ширу еколошку свијест која је присутна у цјелокупном опусу Стругацких. Контекстуализацијом мотива кише унутар романа овај рад настоји да освијетли његов значај у оквиру шире филозофске и књижевне визије аутора.
Reference
Antonioli, M. (2017) What is Ecosophy. In Boundas C. V. (ed.), Schizoanalysis and Ecosophy. London-New York, Bloomsbury, pp. 74–86.
Bateson, G. (2000) Ecology and Flexibility in Urban Civilization. In Bateson G., Steps to an Ecology of Mind. Chicago, The University of Chicago Press, pp. 502–513.
Buell, L. (2005) The Future of Environmental Crisis and Literary Imagination. Hoboken, Wiley-Blackwell publishing.
Burcev. G., Kazakov, A. (2020) Intertekstual’nyj kontekst recepcii, R. D. Brėdberi v tvorčestve brat’ev A. N. i B. N. Strugackij (Literaturnaja tradicija F. M. Dostoevskogo i F. Kafki). Nauka o čeloveke: gumanitarnye issledovanija. 1 (39), 19–29.
Čerkinskij, S. (1967) Razvitie naučnych osnov standartizacii kačestva pit’evoj vody v SSSR. Gigiena i sanitarija. 6, 28–34.
Chevalier, J. & Gheerbrant, A. (1996) The Penguin Dictionary of Symbols. London, Penguin Books.
Clark, T. (2019) The Value of Ecocriticism. Cambridge, Cambridge University Press.
Daemmrich, H. S. (1985) Themes and Motifs in Literature. Approaches Trends Definition. The German Quarterly. 5 (4), 566–575.
Duckert, L. (2017) For all Waters. Finding ourselves in Early Modern Wetscapes. Minneapolis, London, University of Minnesota Press.
Farrell, A. J. (2022) Ecosophy and Educational Research for the Anthropocene. New York, London, Routledge.
Fitting, P. (2010) Utopia, dystopia and science fiction. In Claeys G. (ed.), The Cambridge Companion to Utopian Literature. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Saõ Paulo, Delhi, Dubai, Tokyo, Mexico City, Cambridge University Press, pp. 135–153.
Genesis 2–9. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%202&version=NIV (ultimo accesso 26/11/2024).
Genesis 6–9. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%206&version=NIV (ultimo accesso 26/11/2024).
Glotfelty, C. & Fromm, H. (1996). Introduction. In Glotfelty C., Fromm H. (eds.), The Ecocriticism Reader. Landmarks in Literary Ecology. Athens and London, The University of Georgia Press, pp. XV–XXXVII.
Greg, G. (2004) Ecocriticism. London and New York, Routledge.
Guattari, F. (2000) The Three Ecologies (transl. by Pindor I., Sutton P.). London, The Athlone Press.
Jameson, F. (1982) Progress versus utopia. Science Fiction Studies. 9 (2), 147–158.
Kaspė, I. (2018) V sojuze s utopiej. Smyslovye rubeži pozdnesovetskoj kul’tury. Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie.
Komarov, B. (1978) Uničtoženie prirody. Obostrenie ėkologičeskogo krizisa v SSSR. Frankfurt /Main, Posev.
Kuznecova, A. (2009) Strugackie i kritika. Recepcija tvorčestva brat’ev Strugackich v kritike i literaturovedenii: 1950-1990-e gg. Moskva, Lipeck.
Lauesen, L. M. (2013) Natural Environment. In Idowu S. O., Capaldi, N., Zu, L. & Das Gupta, A. (eds.), Encyclopedia of Corporate Social Responsibility. Heidelberg, New York, Dordrecht, London, Springer.
Malvestio, M. (2022) Theorizing Eco-Dystopia: Science Fiction, the Anthropocene, and the Limits of Catastrophic Imagery. CPCL. European Journal of Creative Practices in Cities and Landscapes. 5 (1), 25–38.
Obertrajs, Ju. (2019) Voda v XX stoletii: transformacija landšafta i čeloveka v sovetskom sojuze, Germanii, Evrope i SŠA. Vestnik Surgutskogo pedagogičeskogo universiteta. 6, 39–51.
Oppermann, S. (2023) Blue Humanities. Storied Waterscapes in the Anthropocene. Cambridge, New York, Port Melbourne, New Delhi, Cambridge University Press.
Putra, A. J. (2016) Climate Change in Literature and Literary Studies: from cli-fi, climate change theater and ecopoetry to ecocriticism and climate change criticism. WIREs, Clim Change. 7, 266–282.
Serbinenko, V. (1989) Tri veka skitanii v mire utopii. Čitaja brat’ev Strugackich. Novyj mir. 5, 242–255.
Strugackij, A., B. (1989) Chromaja sud’ba, Moskva, Naslednik Strugackich, Avtor. Strugatsky, A., B. (2020) Lame fate. Ugly swans (transl. by Vinokour M.). Chicago, Chicago Review Press.
Suvin, D. (1988) Positions and Propositions in Science-Fiction. Houndmills, Basingstoke, Hampshire and London, Macmillan Press.
Svitenko, N. (2021) “Gadkie lebedi”: cennostnye orientacii podrostkov v odnoimennoj povesti A. i B. Strugackich. Yakovlev Chuvash State Pedagogical University Bulletin/Vestnik ČPGU imeni I. Ja Jakovleva. 4 (113), 64–70.
Thompson, D. (1996) The end of Time, Faith, Fear in the Shadow of the Millenium, Hannnover and London, University Press of New England.
Timothy, C. (2019) The Value of Ecocriticism. Cambridge, Cambridge University Press.
Tomaševskij, B. (1925) Teorija literatury. Leningrad, Gosudarstvennoe izdatel’stvo.
Weiner, D. R. (1999) A little Corner of Freedom. Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachёv. Berkley, Los Angeles, London, University of California Press.
Weiner, D. R. (2000) Models of Nature. Ecology, Conservation and Cultural Revolution in Soviet Russia. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
Žolkovskij, A., Ščeglov Ju. (1996) Raboty po poėtike vyrazitel’nosti: Invarianty Tema Priemy Tekst. Moskva, Progress.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca

Ovaj rad je pod Creative Commons Aуторство-Nekomercijalno-Bez prerade 4.0 Internacionalna licenca.